【
印聯(lián)傳媒資訊】執(zhí)行力落實(shí)才是管理的精髓,如果重虛輕實(shí),勢必會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)格管理流于形式。
無數(shù)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)表明,管理是提高生產(chǎn)力和效益的決定性條件。為了提高管理水平,在整個(gè)管理過程中嚴(yán)格要求,這一點(diǎn)無可厚非,但嚴(yán)格管理也不能走捷徑,否則會(huì)帶來一系列的不良后果。
1從快從嚴(yán),欲速不達(dá)
根據(jù)管理學(xué)理論,任何管理都是一項(xiàng)長期而系統(tǒng)的工程,絕非一朝一夕能夠達(dá)到目標(biāo)。
但有些企業(yè)為了快速出成果,早日享受管理帶來的效益,喜歡從快從嚴(yán),想一下子就提高整個(gè)企業(yè)的管理水平,對外四處“求經(jīng)”,生搬硬套,對內(nèi)設(shè)立“高壓線”,毫不考慮員工的承受能力和適應(yīng)能力,結(jié)果適得其反,不但企業(yè)的歷史遺留問題難以解決,還產(chǎn)生了新的問題。
管理是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué),必須要選擇重點(diǎn)和難點(diǎn),一步步讓管理到位,而不是全面出擊,使得執(zhí)行力不能落地。
▼ 例如,有一家縣級紡織企業(yè),曾經(jīng)有過輝煌的成績,但隨著市場競爭的日益激烈,效益逐年下滑。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決定從嚴(yán)格管理入手,爭取短期內(nèi)提升效益,于是專門成立了一支多達(dá)十余人的“取經(jīng)隊(duì)”,到各地的先進(jìn)企業(yè)學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn),背回來一大堆所謂的“資料”,并組織企業(yè)里有文字功底的員工鉆研資料,花了三個(gè)月時(shí)間,硬是整出了一套“從嚴(yán)治廠”的方案。
由于湊合了許多企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),整個(gè)方案五花八門,看似全面,卻沒一個(gè)重點(diǎn)。大到領(lǐng)導(dǎo)班子的統(tǒng)籌決策、生產(chǎn)部門的任務(wù)指標(biāo)、銷售部門的采購管理、車間工段的責(zé)任考核、員工薪資的目標(biāo)績效,小到基層員工的遲到早退、串崗溜號等等,新的管理方案厚達(dá)50多頁,可謂門類俱全,但真到實(shí)施方案,在執(zhí)行力方面卻出問題了。
由于缺乏重點(diǎn)執(zhí)行的項(xiàng)目,每一項(xiàng)都要求執(zhí)行到位,公司領(lǐng)導(dǎo)、部門主管、黨政工負(fù)責(zé)人齊上陣,聲勢浩大,但每日陷在崗位檢查、員工考核、懲治處罰等瑣碎事務(wù)中,不但荒廢了本職工作,還在企業(yè)里鬧得人心惶惶,員工怨聲載道,甚至有些車間和班組為了應(yīng)付檢查,開始弄虛作假。
“取經(jīng)”花了三個(gè)月,制定方案花了一個(gè)月,實(shí)施花了兩個(gè)月,半年下來,原本還稍有點(diǎn)盈利的企業(yè),竟然開始虧損,所謂的嚴(yán)格管理不但沒有產(chǎn)生效益,還得到了相反的結(jié)果,廠長不得不引咎辭職。由此可見,再好的嚴(yán)格管理制度,若沒有科學(xué)的執(zhí)行方式,也不會(huì)有效益產(chǎn)生。
2待遇不公,處罰不平
向管理要效益并不是一件簡單的事情,管理過程應(yīng)處在一個(gè)相對公平公正的環(huán)境,否則難以收到效果。企業(yè)賺錢不易,對各項(xiàng)成本精打細(xì)算,進(jìn)行合理的開支,這一點(diǎn)無可厚非,但有些企業(yè)認(rèn)為嚴(yán)格管理就應(yīng)該對員工很摳,能省則省,不能省的也要省,而對領(lǐng)導(dǎo)卻非常大方,公款消費(fèi)大手大腳,這樣的嚴(yán)格管理就失去了意義。
▼例如,有一家企業(yè)為了節(jié)省電話費(fèi),嚴(yán)格制約基層員工用座機(jī)打電話,甚至卡住了所有崗位座機(jī)的外線,生產(chǎn)通話也規(guī)定要長話短聊,美其名曰:“效益是從小處產(chǎn)生的。”但是公司領(lǐng)導(dǎo)卻是另外的待遇,外線電話想打就打,煲一小時(shí)“電話粥”也是常事,且管理層經(jīng)常公費(fèi)吃喝、公費(fèi)游玩,浪費(fèi)了大量的公款,基層員工辛苦創(chuàng)造出來的效益就這樣被消耗掉。
另外有一家企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)效益,采用嚴(yán)格管理治廠,但方向有偏差,一味緊抓員工工資管理,在物價(jià)飛漲的情況下,員工工資已經(jīng)長期不漲,導(dǎo)致大批人才流失,而領(lǐng)導(dǎo)卻拿著高薪高枕無憂。這樣的做法顯然有失公允,也影響到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
嚴(yán)格管理通常會(huì)有處罰措施,違反了規(guī)章制度,必須要受到處罰,這樣才能使管理措施落到實(shí)處。但是對于企業(yè)來說,制度面前必須要人人平等才行,否則難以服眾,嚴(yán)格管理也失去了應(yīng)有的效果。
▼例如,某企業(yè)在嚴(yán)格管理的過程中,對基層員工加大處罰措施,若員工有違反管理制度的情況,就進(jìn)行大罰特罰。有一位員工因?yàn)槎萝嚩t到,雖然已事先給車間里打電話說明情況,但還是被罰了一周的工資,而領(lǐng)導(dǎo)干部遲到早退卻是家常便飯,就算被抓到也是網(wǎng)開一面,管理制度對于他們來說形同虛設(shè),隨便找個(gè)理由就推搪過去,能輕罰就輕罰,能免罰就免罰,跟基層員工相比,完全是兩種處罰力度。
這樣的嚴(yán)格管理,是得不到員工擁護(hù)的。
3干群對立,不重質(zhì)量
由于我國存在嚴(yán)重的“官本位”思想,干群關(guān)系一直是迫切需要解決卻很難解決的問題,但是對于現(xiàn)代化企業(yè)來說,其根本目標(biāo)是調(diào)動(dòng)員工積極性,提高生產(chǎn)效率,在市場競爭中獲得更大的效益,如果因?yàn)閲?yán)格管理而造成干群關(guān)系更加緊張,則事與愿違,企業(yè)的和諧文化難以得到發(fā)展,工作效率也會(huì)變得低下。
▼例如,有一家企業(yè)為了加大嚴(yán)格管理的力度,采取了“盯人管理”策略,大大小小的管理者都有盯人任務(wù),還很荒唐地給出“盯人效果指標(biāo)”,認(rèn)為基層員工一定存在很多問題,只是沒發(fā)現(xiàn),通過“盯人戰(zhàn)略”,發(fā)現(xiàn)一個(gè)處罰一個(gè),這樣既能為企業(yè)創(chuàng)收,也能用“高壓條款”整治基層崗位,最終達(dá)到嚴(yán)格管理的預(yù)期目標(biāo)。
這家企業(yè)并未領(lǐng)悟“以人為本”的現(xiàn)代管理理念,僅僅靠“治理人”,絕對提高不了員工的工作效率,反而會(huì)讓員工喪失“主人翁”責(zé)任感,丟棄敬業(yè)精神,整日要做的事情就是為了應(yīng)付檢查,畢竟自己的切身利益重要,能躲過一時(shí)就躲過一時(shí),根本不會(huì)把精力放到業(yè)務(wù)技術(shù)提升上面,做好做壞一個(gè)樣,只要不被抓住,不被罰款,就是勝利。
在這種心態(tài)下,未被處罰的員工暗自慶幸,被處罰的員工則怨天尤人,不管是什么情況,都會(huì)在無形中加大干群之間的鴻溝,想要改善干群關(guān)系難上加難。
還有的企業(yè)法律觀念淡薄,在實(shí)行嚴(yán)格管理時(shí),為了提高管理出效益的進(jìn)度,不惜違反法律,犧牲員工的合法權(quán)益,這也是造成干群關(guān)系緊張的一大因素。
本站聲明:本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外,其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行刪除!編輯部聯(lián)系電話:0755-8268 2722。