【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】最近有三件事情在科技圈引起了不小的反響，第一件是抗戰(zhàn)勝利70周年的閱兵活動，展示出了很多尖端的科技武器;第二件是小米手機(jī)的虛假營銷，欺騙消費(fèi)者的行為引起了不小的反思;第三件則是央視曝光“蘋果、三星等手機(jī)的拍照功能未符合相關(guān)要求”，引起了業(yè)內(nèi)不小的反響。

央視曝光蘋果三星手機(jī)背后的智慧

　　今天，我想與大家探討的是第三件事，即央視曝光蘋果、三星等手機(jī)的拍照功能未符合相關(guān)要求。關(guān)于這件事情的背景資料，各網(wǎng)站、論壇、微博、朋友圈都已經(jīng)有了非常充分的介紹,關(guān)于事件解讀的各類文章也從不同的角度進(jìn)行了闡述。

　　不過大部分探討的文章都著眼于對央視曝光事件的不專業(yè)性進(jìn)行“批評”，也就是說央視在還沒有具體針對于智能手機(jī)拍照功能的相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的前提下，以更高要求的其他標(biāo)準(zhǔn)作為參照，對所選的這些智能手機(jī)進(jìn)行了測試。簡單地說，就是央視將50公斤級擂臺賽的選手拉到了100公斤的擂臺上比賽。這就導(dǎo)致一些專家、機(jī)構(gòu)就此批評央視的非專業(yè)性。但是，我卻一直在想：央視是真的不懂、不專業(yè)嗎?不過以我對央視的了解來看，這個(gè)問號似乎難以成立。

　　醉翁之意不在酒

　　央視在做一些調(diào)查、曝光之前，就一些與技術(shù)方面的問題，是會找相關(guān)的專家進(jìn)行論證的。憑借其相對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣務(wù)撟C體系，央視在正常情況下，出現(xiàn)這樣“烏龍”行為的可能性是非常小的。那么，央視這次搞出這樣一個(gè)看似“烏龍”的事件，其背后的醉溫之意到底在哪里?我認(rèn)為，央視并非為了“黑”蘋果、三星等國際品牌，而是為了提醒國產(chǎn)手機(jī)。我們從曝光的品牌中可以看出，幾乎當(dāng)前的國產(chǎn)智能手機(jī)的熱點(diǎn)品牌都缺席其中。

　　其實(shí)，央視非常清楚，盡管當(dāng)前國產(chǎn)手機(jī)的鼓吹一浪高過一浪，但是與蘋果、三星等國際品牌相比，不論是產(chǎn)品的研發(fā)，還是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的技術(shù)，客觀地說，都還是存在著一定差距的，即使我們在一些單點(diǎn)的技術(shù)上或許存在著領(lǐng)先的方面。目前，就技術(shù)層面而言，看得見的國產(chǎn)手機(jī)品牌中，能拿得出手的也就華為一家。

　　那些所謂“迷信”著粉絲經(jīng)濟(jì)和“信奉”著互聯(lián)網(wǎng)思維的手機(jī)品牌，扒開其外衣一看，除了手機(jī)外殼等部件是國產(chǎn)的，核心關(guān)鍵部件不是日韓，就是歐美的。在銷售價(jià)格上，則借助于資本的力量進(jìn)行瘋狂的價(jià)格戰(zhàn)，致使整個(gè)智能手機(jī)市場的產(chǎn)品銷售堪比菜市場的價(jià)格戰(zhàn)，就差按稱斤銷售了。

　　其實(shí)，決定著整個(gè)智能手機(jī)的核心關(guān)鍵成本，都掌握在所鼓吹的這些國外品牌手中。于是，我們就看到一種非常糟糕的局面，那就是我們的民族在為全世界的人們做一件慈善的事情。我們在采用國外品牌核心零部件的時(shí)候，把大部分的收益都支付給了這些品牌，然后給自己取了個(gè)名字叫做“互聯(lián)網(wǎng)思維”，以此聊以自慰：一邊做著搬運(yùn)工，一邊倒貼錢進(jìn)去追求所謂的出貨量。同時(shí)，還將這些低價(jià)策略的智能手機(jī)搬到了更多的其他第三世界國家。

　　過去，我們一直在討論中國成為了世界工廠，在干著產(chǎn)業(yè)分工的最后一段，也就是制造，這是最辛苦，也是最沒有利潤的一段。而今天，我們的國產(chǎn)智能手機(jī)，本以為可以借助于互聯(lián)網(wǎng)爭取新一輪的產(chǎn)業(yè)分工，結(jié)果在鼓吹、倒騰了這幾年之后，回過頭來仔細(xì)一琢磨，發(fā)現(xiàn)我們干的事情比過去世界工廠的定位更糟糕。警鐘已經(jīng)敲響，央視這次拿蘋果、三星等國際品牌的手機(jī)來說事，其醉溫之意就是為了給當(dāng)前的國產(chǎn)手機(jī)泡沫降降溫。

　　有智慧的行為

　　冷靜下來，仔細(xì)琢磨這次曝光事件的背后，我們可能會發(fā)現(xiàn)央視行為的智慧。作為一種具有特殊地位的媒體，其言論的影響力是不言而喻的;作為輿論的風(fēng)向標(biāo)，面對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)+的浪潮，更需要在輿論上引導(dǎo)著正確的方向。那么，對于當(dāng)前的國產(chǎn)智能手機(jī)熱，正如我們心里很明白一樣，央視已然清晰地認(rèn)識到當(dāng)前國產(chǎn)智能手機(jī)的這種“泡沫”局面，如果不加以制止，小則影響整個(gè)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大則影響整個(gè)中國制造轉(zhuǎn)型的氛圍。

　　對于當(dāng)前的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，稍有關(guān)注的人可能都看得出來其中存在的問題。換而言之，大家都不傻，自然相關(guān)的主管部門也不傻。如果我們不能靜下來在產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)環(huán)節(jié)上形成屬于自己強(qiáng)大的核心技術(shù)，那么我們的整個(gè)產(chǎn)業(yè)將是岌岌可危的。

　　面對這樣一種局面，央視心里盤算，一旦曝光蘋果、三星等國際品牌，或許能讓大家有所聯(lián)想，那就是連國際品牌都有問題，那么我們的國產(chǎn)智能手機(jī)的問題必然更為嚴(yán)重，可謂是迂回戰(zhàn)略。相反，如果直接把巴掌拍在國產(chǎn)手機(jī)品牌上，也就是說這次直接選擇國產(chǎn)手機(jī)品牌做為曝光點(diǎn)，無疑會對當(dāng)前正處于狂熱狀態(tài)下的這些民族企業(yè)帶來致命的傷害。因此，央視對此事件所做的藝術(shù)化處理，即以“指桑罵槐”的方式來提醒當(dāng)前的國產(chǎn)智能手機(jī)熱，可以說還是很有智慧的。

　　我們是時(shí)候要回歸到科技產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)上，也就是核心的技術(shù)層面上了。因?yàn)椴徽撌菑挠布用妫€是從軟件層面來看，當(dāng)前的國產(chǎn)智能手機(jī)，尤其是小米、樂視、錘子等所謂的互聯(lián)網(wǎng)新興品牌，都存在著缺少一只手機(jī)的致命問題。因?yàn)閺睦锏酵猓瑳]有一樣是屬于我們自己的。央視這次通過選擇蘋果、三星等品牌，以拍照系統(tǒng)為切入點(diǎn)，正是不痛不癢的從側(cè)面來提醒國產(chǎn)智能手機(jī)，如果再不做出些改變，或許下一場315將成為部分國產(chǎn)品牌的“舞臺”。

　　與國家信息安全戰(zhàn)略不吻合

　　央視之所以選擇在閱兵之前對手機(jī)事件進(jìn)行曝光，其中一個(gè)核心的問題就是當(dāng)前國產(chǎn)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重背離了國家信息安全戰(zhàn)略。2014年2月27日，中央成立了《中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組》，主要就是為了在現(xiàn)代信息高速發(fā)展的情況下，如何保障我們國家的信息安全，這個(gè)其中智能手機(jī)是一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)。

　　可以說在過去的PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們是基于PC機(jī)產(chǎn)生相關(guān)的數(shù)據(jù)信息;但在移動互聯(lián)網(wǎng)的今天，我們很大一部分的數(shù)據(jù)是基于智能手機(jī)產(chǎn)生的，包括一些遠(yuǎn)程的控制行為與信息交流行為，如果我們不能掌握智能手機(jī)的核心技術(shù)，繼續(xù)像今天一樣選擇高通的處理器，選擇谷歌(微博)的安卓系統(tǒng)，后果是非常恐怖的。

　　可以簡單地想象，如果我們的部隊(duì)系統(tǒng)大量地使用小米手機(jī)，其后果是什么?打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎蔷褪敲绹藢⑦B向中國派遣間諜的事都省了，因?yàn)槲覀兯械男畔⒅灰?jīng)過高通的處理器，他們就能輕易獲取。正是基于這個(gè)原因，德國人才迫不得已要搞工業(yè)4.0，因?yàn)榈聡税l(fā)現(xiàn)在大數(shù)據(jù)時(shí)代，所有的移動終端數(shù)據(jù)幾乎都掌握在美國人手里。

　　所以，德國要想獲得優(yōu)勢，剩下的機(jī)會就是從其自身的制造優(yōu)勢出發(fā)，從制造端的信息開始掌握相關(guān)的數(shù)據(jù)。簡單地說就是，既然終端產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù)被美國人掌控了，那德國人只能辛苦一點(diǎn)，從零部件開始來掌控?cái)?shù)據(jù)，然后通過數(shù)據(jù)分析達(dá)到掌控終端產(chǎn)品數(shù)據(jù)相關(guān)信息的目的。

　　我們?yōu)槭裁匆阒袊圃?025，為什么不直接引用德國的工業(yè)4.0或者美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)呢?其核心也就是信息安全。我們面對移動互聯(lián)網(wǎng)的今天，以及即將到來的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，暫且拋開產(chǎn)業(yè)分工的問題，僅從國家安全的角度來看，我們國家在以智能手機(jī)為代表的智能產(chǎn)業(yè)上，如果繼續(xù)這樣雕花、鼓吹下去，在美國人眼中就是種“裸奔”。

　　因?yàn)槲覀兊臄?shù)據(jù)，一邊嫁接于谷歌的安卓系統(tǒng)，一邊嫁接于高通處理器，不論出貨量有多高，太平洋對岸所掌握的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)大于我們自身所掌握的數(shù)據(jù)。因此，面對當(dāng)前這種與國家信息安全戰(zhàn)略不吻合的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，央視的這樣一次曝光既委婉又深刻。

　　閱兵式給人們的內(nèi)心帶來的觸動還在蕩漾。在抗日戰(zhàn)爭的年代，科技實(shí)力的落后讓我們這個(gè)民族飽受了摧殘，也讓我們清晰地認(rèn)識到，一個(gè)民族的強(qiáng)大依靠的是科技實(shí)力的強(qiáng)勁。而回顧我們今天的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，我們頗有點(diǎn)不寒而栗，因?yàn)槲覀冇肿呱狭?ldquo;沒有槍、沒有炮，‘敵人’為我們造的階段”。閱兵的激動能否讓國產(chǎn)手機(jī)品牌的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者反思，并付諸于行動呢?我們拭目以待。

責(zé)任編輯：魏盼