【印聯(lián)傳媒內(nèi)容摘要】：中國快印行業(yè)協(xié)會創(chuàng)始人牛云先生接受深圳財經(jīng)專訪，并就近日針對武漢網(wǎng)店征稅熱點事件發(fā)表了看法。

牛云采訪過程

網(wǎng)店征稅問題已討論多年，可“動真格”實屬首例，武漢此舉是否會成為全國網(wǎng)店征稅的范例。

       近日，武漢市國稅局對武漢一家網(wǎng)店開出了430萬元(包括2010年的增值稅、企業(yè)所得稅、滯納金)的巨額稅金及罰單，引發(fā)社會、各位專家的熱議。

　　網(wǎng)店征稅問題已討論多年，可“動真格”實屬首例，武漢此舉是否會成為全國網(wǎng)店征稅的范例。

　　艾瑞資訊數(shù)據(jù)顯示，2010年，我國網(wǎng)絡(luò)購物市場交易規(guī)模達4980億元，占社會消費品零售總額3.2%。而阿里巴巴集團高層表示，集團旗下的淘寶網(wǎng)2010年交易額達4000億元。

　　另據(jù)淘寶數(shù)據(jù)顯示，2010年，淘寶網(wǎng)注冊用戶達3.7億，在線商品數(shù)達8億，全國有近182.3萬人通過在淘寶網(wǎng)上開店實現(xiàn)了就業(yè)。

　　因此，網(wǎng)店征稅的意義被逐漸拔高，電子商務(wù)是否會因此而夭折大批網(wǎng)店經(jīng)營者是否會因此而失業(yè)。

　　印聯(lián)傳媒就網(wǎng)店該不該征稅收集了以下專家觀點：

　　該征

　　國稅總局稅收科學(xué)研究所副所長靳東升：網(wǎng)店原本就沒有門面、水電等費用，再不繳稅，對于線下的實體商家來說是一種不公平。應(yīng)制定《電子商務(wù)稅收法》，對網(wǎng)店征稅。目前，國內(nèi)“主流消費網(wǎng)購化”呈現(xiàn)出巨大力量，網(wǎng)貨已經(jīng)成為社會消費熱點，網(wǎng)購已經(jīng)成為主流購物模式。然而網(wǎng)店商戶既沒有在工商局注冊，也很少將這部分收入上報稅務(wù)部門，成為征稅的“真空地帶”。

　　武漢大學(xué)電子商務(wù)專家黃敏學(xué)：從長遠看，征稅是網(wǎng)店規(guī)范發(fā)展的必由之路。將不繳稅費帶來的低價作為網(wǎng)店的核心競爭力，并不利于電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展。只有通過提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，才會形成消費者和經(jīng)營者雙贏的局面。

　　中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠：政府向網(wǎng)店征稅是必然趨勢。免稅是政府在電子商務(wù)個人交易興起初期，為了扶持該產(chǎn)業(yè)所實施的優(yōu)惠政策，但隨著電子商務(wù)個人交易逐漸步入正軌，征稅將成為政府不得不考慮的問題。否則，網(wǎng)店的線上、線下業(yè)務(wù)將催生大量的灰色利潤帶，給政府稅收帶來巨大損失。

　　暫不該征

　　中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院教授劉江濤：我國的電子商務(wù)已經(jīng)進入了成熟期，完全具備了征稅的條件。就國際慣例而言，美國、英國、日本、澳洲等都陸續(xù)頒布了針對電子商務(wù)征稅的相關(guān)法案，電子商務(wù)逐漸崛起，成為交易活動的重要組成部分，納稅是必然。但就目前電子商務(wù)發(fā)展水平來看，尚不具備征稅條件。即使征稅，也要做足網(wǎng)店稅源調(diào)查、稅務(wù)登記、納稅申報以及細化征管的功課，出臺稅收政策既要在征收環(huán)節(jié)體現(xiàn)公平，又要“放水養(yǎng)魚”，運用稅收優(yōu)惠政策激勵與扶持網(wǎng)店的發(fā)展。

　　從國際慣例來看，早在1997年7月1日，美國時任總統(tǒng)克林頓就發(fā)布了“全球電子商務(wù)綱要”——互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)宣告為免稅區(qū)，凡經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)的商品交易，均應(yīng)一律免稅;在網(wǎng)上達成的有形商品的交易應(yīng)按常規(guī)辦理，不應(yīng)另行課稅。這份綱要對全球電子商務(wù)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。

　　首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國電子商務(wù)研究學(xué)會主任李文卓：在沒有出臺網(wǎng)上征稅的具體辦法之前，不宜輕率地對網(wǎng)店開出稅單。要向網(wǎng)店征稅，必須要掌握網(wǎng)店的財務(wù)資料，明確征收的范圍、標準、稅率，按照納稅的標準由網(wǎng)店申報。而不是按照稅務(wù)部門掌握的數(shù)據(jù)進行推算，因為多收、少收都不是依法納稅的應(yīng)有內(nèi)涵。

　　企業(yè)所得稅補繳是針對辦理工商營業(yè)執(zhí)照的一般企業(yè)而言，不適宜網(wǎng)店。尤其不能在還沒有明確征收依據(jù)之前，補收上一年度的稅款，這很有可能讓網(wǎng)店處于嚴重虧本的狀態(tài)，極不利于網(wǎng)店的生存和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的正常發(fā)展。

　　易觀國際分析師陳壽送：目前相關(guān)部門對于網(wǎng)上交易稅收的方法論體系并不完備，需要進行大量的實踐性操作來積累經(jīng)驗，而由于眾多網(wǎng)店經(jīng)營情況的差別，使得整個方法論的體系極度復(fù)雜，難以掌握。“就目前情況來看，短期內(nèi)對個人網(wǎng)店收稅還很難實行。”

　　電子商務(wù)學(xué)者陳東海：中國目前對于C2C (個人與個人之間的電子商務(wù))等電子商務(wù)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)交易尚沒有納稅的規(guī)則，因此對于比照普通商業(yè)形態(tài)的稅賦標準對其征稅，還存在一些疑義。對C2C等電子商務(wù)，還需要實行輕稅薄賦或者是長期無稅的政策。對于發(fā)展困難的網(wǎng)店，反而還應(yīng)該適當(dāng)?shù)亟o予政策上的扶持。

　　眾多網(wǎng)民對網(wǎng)店該不該征稅發(fā)起了投票，以下是部分結(jié)果;

　　小編整理總結(jié)：網(wǎng)店征稅不會那么快形成電子商務(wù)的馬太效應(yīng)，這個還要看是不是強行推廣對網(wǎng)店征稅的政策。如果出臺一刀切的政策，肯定會形成這樣的結(jié)果。但是如果我們做一定的選擇，比如說我們選擇年營業(yè)額在千萬以上的，他們的利潤也是比較高的，對這樣的店征稅。同時對小型網(wǎng)店進行一定保護的話可能還不會造成這樣的結(jié)果。

                                                                                                                印聯(lián)傳媒mango整理

推薦閱讀：培訓(xùn)點亮快印企業(yè)發(fā)展明燈