【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】用完打車軟件后，將紅包發(fā)到微信朋友圈，讓大家一起來?yè)專@已成為不少人使用滴滴、快的等打車軟件時(shí)的習(xí)慣。昨日快的一紙聲明斥責(zé)滴滴背后的騰訊平臺(tái)無故在微信中封殺快的紅包，而騰訊則以對(duì)方“惡意營(yíng)銷”的理由作出回應(yīng)。
 

　　業(yè)內(nèi)人士表示，騰訊的微信平臺(tái)可謂是其手中的“核武器”，它可以輕松地終止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在微信中的“戲份兒”，而阿里等互聯(lián)網(wǎng)大鱷也只能望“微”興嘆。與此同時(shí)，可以預(yù)見未來騰訊和阿里對(duì)移動(dòng)端的爭(zhēng)奪將愈加激烈。

　　朋友圈 “封殺”快的紅包

　　“快的紅包怎么分享不出去了?”昨天上午，使用打車軟件在國(guó)貿(mào)下車后，白領(lǐng)李霞想把得到的紅包分享到朋友圈，卻發(fā)現(xiàn)無論如何都發(fā)不出去。反復(fù)嘗試幾次后，她發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕上仍是醒目的紅色嘆號(hào)。

　　和李霞一樣，不少用戶最近幾天都感受到了使用不暢。對(duì)此，昨日快的方面公開發(fā)表聲明，稱自11月21日開始，大量用戶反饋無法在朋友圈中和微信群中分享快的打車紅包，經(jīng)證實(shí)快的此功能已被騰訊封殺。

　　快的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，騰訊嚴(yán)重違反了《反壟斷法》中的相關(guān)規(guī)定。“我們呼吁騰訊履行開放的承諾，讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)回歸公平，把選擇權(quán)交給用戶，切勿為了私利而無視微信用戶的利益。為此，我們不排除采取法律手段維護(hù)自身和用戶的權(quán)益。”

　　對(duì)于快的方面表現(xiàn)出的義憤填膺，騰訊則有著自個(gè)兒的一套說法。昨天上午，騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，快的在朋友圈內(nèi)分享紅包“涉嫌誘導(dǎo)分享以及惡意營(yíng)銷”，因而遭到懲治，“我們歡迎大家舉報(bào)，共同維護(hù)綠色、健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境”。

　　“4個(gè)小伙伴，3個(gè)用滴滴!紅包召喚新伙伴歸隊(duì)!”“牛運(yùn)滴滴專車券……”不過就在昨日，另一家打車軟件滴滴的各種打車紅包仍出現(xiàn)在朋友圈里。接受本報(bào)記者采訪時(shí)，騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人并未正面回應(yīng)為何在操作流程上和快的類似的滴滴打車并未遭到禁止，不過他表示，滴滴此前也曾因“涉嫌誘導(dǎo)分享”遭到短暫封停。

　　另一家打車軟件Uber似乎也在遭遇類似的“煩惱”。目前Uber打車的紅包也只能分享給定向好友或是發(fā)送到指定微信群內(nèi)，而無法分享在更具傳播力和互動(dòng)性的朋友圈內(nèi)。Uber北京區(qū)負(fù)責(zé)人姜智亞對(duì)此表示：“據(jù)我了解，應(yīng)該只是技術(shù)上的原因。”

　　微信已成騰訊“絕殺技”

　　近來微信在清理微信環(huán)境過度營(yíng)銷方面動(dòng)作頻頻。騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，微信團(tuán)隊(duì)今年以來已經(jīng)刪除了1717篇涉嫌傳謠的公眾號(hào)文章，同時(shí)在加大對(duì)朋友圈營(yíng)銷的查處力度。

　　然而在業(yè)內(nèi)看來，微信朋友圈“封殺”快的紅包似乎并非這么單純。原因無它，快的身上有著另一家互聯(lián)網(wǎng)大佬阿里的濃重色彩，快的和騰訊系滴滴則又在在線打車業(yè)務(wù)上有著較高重合度，兩者共同占據(jù)了國(guó)內(nèi)打車軟件市場(chǎng)的9成以上份額。

　　不僅如此，阿里和騰訊“互掐”移動(dòng)端入口則早已是業(yè)內(nèi)心照不宣的秘密。“用QQ給我傳那家淘寶店的地址吧。”微信上，聊到興奮處，小孫熟稔地和“姐妹淘”說道。去年起，點(diǎn)擊微信上的淘寶鏈接已經(jīng)無法正常跳轉(zhuǎn)到淘寶店鋪中，對(duì)此淘寶方面曾解釋稱這是因?yàn)榻拥讲簧儆脩舴从常ㄟ^微信朋友圈或者營(yíng)銷號(hào)發(fā)來的鏈接進(jìn)入偽造淘寶店，掉入錢物兩空的陷阱，出于安全考慮手機(jī)淘寶關(guān)閉微信通道。這一通道至今并沒重啟。

　　“微信背后有著超過6億的龐大用戶群體，它顯然已經(jīng)成為騰訊在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的一招‘絕殺技’。”互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人士洪波對(duì)記者說，騰訊對(duì)微信一直采取較為謹(jǐn)慎的商業(yè)化態(tài)度，謹(jǐn)防“新浪微博式”的商業(yè)化跟頭。同時(shí)騰訊也會(huì)圍繞這張“王牌”筑起護(hù)城河，一方面引入諸多商家做平臺(tái)生意，而對(duì)于有明顯競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的快的自然會(huì)有所保留。

　　洪波同時(shí)提醒，兩家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在正常商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之余，也不應(yīng)損害用戶利益，“用戶導(dǎo)向是所有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的通性，如果因?yàn)閮杉腋?jìng)爭(zhēng)使得用戶在使用上出現(xiàn)不便，最終影響的還是企業(yè)自己的口碑。”

本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理