【印聯傳媒網訊】微信是一種人際交往的輔助工具，其所帶來的改變，就是交流方式上的一種創新。人與人之間的距離有多遠，還是取決于自身的情感維系，與工具無關。至少微信的傳播，甚至互動，都不是強制性的。你如果學會主動運用微信，那么它就是一個有效的工具;而如果你過度地依賴它，使之成為壓倒性的交流工具，那么你就會有壓迫感，甚至面對大量的信息浪潮而出現信息焦慮。
你有微信嗎?你有幾個微信群?你有沒有注冊公眾號?這年頭，如果你沒有用過微信，那么在很多人眼里你很OUT。而同時，同學群、朋友群、工作群，大量的刷屏，公眾號、朋友圈，信息的泛濫，又是否會讓你有一種信息過載的負重感?說實話，對于微信，很多人是又愛又恨，每天習慣性地刷著屏，卻又諸多抱怨，甚至叫著“要逃離微信”。微信作為一種移動社交工具，其出現和普及，對人際傳播、人際交往，究竟帶來了什么樣的改變?基于這樣的社交工具，人與人之間的距離是更近了還是遠了?
復旦大學新聞學院副教授、新媒體傳播專業碩士項目主任周葆華有他的見解。在他看來，微信只是一種人際交往的輔助工具，其帶來的改變，就是交流方式上的一種創新，“人與人之間的距離有多遠，還是取決于自身的情感維系，與工具無關。 ”
“我們必須承認，微信是傳播史上的創新，它帶來了很多積極的變化。 ”周葆華認為微信有三大優勢，一是作為即時通訊工具，在網絡越來越通暢的今天，微信大大提高了人際交往的頻率和效率，幾乎可以無縫地接入工作生活的各個時段;二是相比以往的各種傳播工具，如電話、短信等，微信綜合運用文字信息、網絡音頻和視頻，使得這種傳播，更接近于面對面，有助于維系和加強人與人之間的關系;三是微信還具備公共傳播性，而且是公共信息與私人傳播相互交錯。
但周葆華覺得，這種新技術帶來的傳播與交流方式上的改進，僅限于形態上，并不觸及人與人交流的本質。因為真正的交流和溝通，是精神層面和心理層面的，這跟技術沒有必然聯系。更何況，微信上的人際交往，也無法取代面對面的交流。面對面是更深層次的交流，信息符號也是最豐富的，除了文字能夠表達的信息，還有手勢、表情，甚至各種肢體動作，包括微信在內的各種網絡傳播方式，因為缺少了“在場感”，自然會損失掉很多信息。也因為此，“微信只是輔助交流，促進人際交往，但絕不可能取代面對面交流。 ”
如今，微信朋友圈里有一種人被稱為“點贊狂人”，還有更多人患上了微信“依賴癥”，這種種怪現象，在周葆華看來并非微信的錯，根子還在于人。點贊其實是一種關系的維系，以前沒有特別的事，你也不會特意跑去找一個你不怎么聯系的人。而點贊比較容易，小行為卻可以成為人際關系的“潤滑劑”，或者說是一種存在感。從心理上來看，人們都是渴望交往的，但又不希望為了維系關系而負載過重，點贊或是入群，都是一種“輕”方式。但僅僅是維系關系而已，要真正加強溝通，增進情感，還需要微信互動之外的很多種方式。
“人們對微信又愛又恨，這種心理可以理解。 ”周葆華表示，對于微信這種傳播、交往的工具，人們更需要放對自己的位置。盡管微信的時間滲透性很強，已經讓很多人的工作時間、私人時間的界限變得模糊，但作為微信的使用者，還是有選擇的權利的。至少微信的傳播，甚至是互動，不是強制性的。你如果學會主動運用微信，那么它就是一個有效的工具;而如果你過度地依賴它，使之成為壓倒性的交流工具，那么你就會有壓迫感，甚至面對大量的信息浪潮而出現信息焦慮。
周葆華坦陳自己也有許多微信群，同學群、專業群、學生群等等。 “每天也會有很多人通過微信和我交流，我對這些交流是有選擇的。有些覺得不合適在這里交流的，我會建議面談。比如有學生加了我，希望我在微信上對他的論文進行指導。但這種指導不是一句簡單的文字回復就可以表述清楚的，需要不斷地探討，啟發思想。在這件事上，我選擇了拒絕微信交流。 ”周葆華說，類似于論文指導，或是其他各種“頭腦風暴”，相對復雜的交流信息和內容，其實不太適合在微信平臺上。相反，通知、知識的分享，以及信息的發布之類，卻是微信比較有優勢的傳播內容。
“總之，微信不能成為生活的全部，你需要自己把握主動權。 ”周葆華說。
本文由印聯傳媒小新編輯整理
本站聲明：本網站除標注來源【印聯傳媒】之外，其余文字圖片均來自網絡，如有侵權，請及時聯系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯系電話：0755-8268 2722。
關于我們
聯系我們
設為首頁
加入收藏