【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】18日，微信訂閱號(hào)開(kāi)始內(nèi)測(cè)在圖文消息的尾部增加評(píng)論功能，與此同時(shí)微信官方對(duì)該消息進(jìn)行了確認(rèn)。
 

　　目前，內(nèi)測(cè)的評(píng)論板塊是在圖文消息的尾部，只有粉絲才有權(quán)限對(duì)該賬號(hào)的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論，與此同時(shí)用戶(hù)的評(píng)論是要在公眾賬號(hào)的篩選(審核)之下才能被顯示在評(píng)論區(qū)，對(duì)所有人可見(jiàn)。這里的評(píng)論者之間無(wú)法產(chǎn)生任何的聯(lián)系，同時(shí)每一條評(píng)論是單獨(dú)而存在著。我們只能看見(jiàn)的頭像、昵稱(chēng)、與評(píng)論內(nèi)容，卻做不了任何操作。

　　評(píng)論的價(jià)值

　　單純的內(nèi)容僅僅是內(nèi)容組織者想要輸出的觀點(diǎn)，作為讀者只能被動(dòng)的接受。評(píng)論的存在是給閱讀者一個(gè)發(fā)聲的渠道，所以，評(píng)論是好東西!網(wǎng)易神評(píng)論不是經(jīng)常讓我們佩服高手在民間嗎?一條平淡的微博卻因?yàn)榻?jīng)典評(píng)論而爆紅于微博的事件不是很常見(jiàn)嗎?

　　既然已經(jīng)內(nèi)測(cè)了評(píng)論，那么評(píng)論對(duì)什么賬號(hào)有利?

　　這里肯定對(duì)于長(zhǎng)期走高質(zhì)量，有爭(zhēng)議性文章的微信公眾賬號(hào)而言有利了。因?yàn)樵谶@之前文章的價(jià)值的參數(shù)體現(xiàn)只有閱讀與點(diǎn)贊數(shù)，而這兩個(gè)參數(shù)也僅僅是數(shù)字，在有了評(píng)論之后就是關(guān)注者的觀點(diǎn)輸出了。微信文章走評(píng)價(jià)才是真實(shí)體現(xiàn)文章價(jià)值的時(shí)代來(lái)臨了。

　　對(duì)了，這里也來(lái)料事如神把。以后在文章發(fā)表之后杜撰名人的高價(jià)值評(píng)論肯定會(huì)成為很多人投機(jī)運(yùn)營(yíng)的手法。興許，哪一天我的文章之下都會(huì)有李開(kāi)復(fù)老師的評(píng)論“根號(hào)好棒，加油~!”

　　其實(shí)，微信就不該推出評(píng)論功能!

　　因?yàn)槟壳敖^大多數(shù)微信公眾賬號(hào)(訂閱號(hào))的后臺(tái)數(shù)據(jù)都是十分低。來(lái)吧，看看如上圖片。這里選擇甲乙丙丁四個(gè)賬號(hào)，除去甲賬號(hào)粉絲未知之外，乙丙丁分別為真實(shí)粉絲8萬(wàn)、20萬(wàn)、20萬(wàn)。然后隨機(jī)統(tǒng)計(jì)了每個(gè)賬號(hào)超過(guò)24小時(shí)的3條圖文消息的閱讀數(shù)與點(diǎn)贊數(shù)量。

　　最后還直接計(jì)算了一下賬號(hào)的閱讀比與點(diǎn)贊比，這些數(shù)據(jù)是否十分不讓人滿(mǎn)意呢?閱讀比居然在0.8%-2.8%，而點(diǎn)贊與閱讀比就是更低了。這里還需要說(shuō)明的是目前絕大多數(shù)微信公眾賬號(hào)不做活動(dòng)就掉粉絲!數(shù)據(jù)怎么辦?

　　對(duì)了，此處補(bǔ)充一點(diǎn)微信公眾賬號(hào)閱讀與點(diǎn)贊還有一個(gè)十分有意思的情況。假如在圖文消息尾部做一個(gè)引導(dǎo)用戶(hù)點(diǎn)贊的動(dòng)作，那是完全可以讓點(diǎn)贊數(shù)量陡然上升10倍。這該做何解釋呢?毫無(wú)疑問(wèn)，這其實(shí)這就是說(shuō)明用戶(hù)懶與笨!有的沒(méi)看見(jiàn)點(diǎn)贊，有的不愿意點(diǎn)贊，而一張醒目引導(dǎo)點(diǎn)贊的圖片刺激了用戶(hù)，所以陡然上升10倍。

　　為什么很多賬號(hào)不需要評(píng)論呢?這里就有結(jié)論了!試問(wèn)，對(duì)于點(diǎn)贊都如此多粉絲不愿意，那需要點(diǎn)擊“寫(xiě)評(píng)論”之后轉(zhuǎn)到另一個(gè)頁(yè)面的評(píng)論功能又會(huì)有怎樣的數(shù)據(jù)呢?在此之外你的評(píng)論還未必會(huì)出現(xiàn)在評(píng)論欄，因?yàn)樾枰獙徍?

　　再舉例子且說(shuō)的具體一點(diǎn)吧。

　　最不需要評(píng)論的就是雞湯，笑話(huà)類(lèi)的賬號(hào)了。因?yàn)檫@里是微信，而并非是微博。微博是短平快的內(nèi)容，然后以信息流方式呈現(xiàn)在用戶(hù)眼前。在此之外，微博的任意發(fā)聲對(duì)象之間都能輕易交互。

　　雞湯笑話(huà)類(lèi)賬號(hào)不需要評(píng)論，這里在補(bǔ)充一點(diǎn)十分充分的證據(jù)。其實(shí)從微信公眾賬號(hào)誕生之處冷笑話(huà)精選就一直在走著需要評(píng)論的路線(xiàn)，從目前看到的結(jié)果就是不需要評(píng)論了。此處提到的冷笑話(huà)精選就是微博草根大號(hào)移植過(guò)來(lái)的賬號(hào)。

本文編輯/印聯(lián)小黑