【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】互聯(lián)網(wǎng)有著一個不成文的規(guī)則，名為“網(wǎng)絡(luò)中立(Network Neutrality)”，這項規(guī)則主要針對網(wǎng)絡(luò)運營商(ICP)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(ISP)，強調(diào)前者對于后者要一視同仁，不得采取因人而異的收費方式。
(比如在中國，扮演網(wǎng)絡(luò)運營商角色的，是中國電信、中國聯(lián)通、長城寬帶等企業(yè)，扮演網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商角色的，是新浪、騰訊、百度等企業(yè)。)
打個比方，網(wǎng)絡(luò)運營商所提供的網(wǎng)絡(luò)接入產(chǎn)品，就像是建造了一條高速公路，而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商則是在這條高速公路上行駛的各種車輛，無論是奔馳，還是豐田，都以同樣的價格繳納過路費。
但是，網(wǎng)絡(luò)運營商一直對這種規(guī)則不滿，因為在它們看來，重型車輛對于公路承載能力的消耗，要大于輕型車輛，所以它們一直希望采取階梯收費，不愿保持中立。但是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商以及公眾并不接受這種有些歧視味道的主張，全球大多數(shù)國家的法律，目前也站在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商這邊。美國一家網(wǎng)絡(luò)運營商CMCSA曾經(jīng)因為連接到自己網(wǎng)絡(luò)中的某些文件分享網(wǎng)站占據(jù)了大量帶寬而降低了后者的網(wǎng)速，被美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)以“違背網(wǎng)絡(luò)中立”為由進行了處罰。
然而，“網(wǎng)絡(luò)中立”這項規(guī)則，并不見得在任何時候都不利于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，當(dāng)競爭環(huán)境激烈時，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商愿意支付額外的費用就能夠讓網(wǎng)絡(luò)運營商在流量傳輸?shù)乃俣壬辖o予自己一定優(yōu)待的話，資本后盾愈來愈大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商巨頭也并非“冥頑不靈”。
本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理
本站聲明：本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外，其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯(lián)系電話：0755-8268 2722。
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
設(shè)為首頁
加入收藏