【印聯傳媒內容摘要】2月13日,唯冠科技(深圳)起訴美國蘋果公司“ipad”商標侵權案一審判決公布,結果以蘋果公司敗訴告一段落。針對于此,中國工商有關部門開始對ipad商標問題進行調查,據悉,上海、深圳、徐州等地已經開始對ipad產品進行下架,同時將對其開出數額不等的發款。蘋果公司將面臨更換ipad商標或者巨額賠款兩個選擇。

美國蘋果公司(Apple Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司“iPad”商標權爭奪案,最終以蘋果公司一審敗訴而告一段落。目前,全國工商開始介入調查,上海、深圳、江蘇徐州等地已對iPad進行下架,還將面臨數額不詳的罰款。蘋果西單大悅城店或面臨工商部門開出億元罰單。消息一出,引來眾多網友熱議,針對有網友指出唯冠科技向蘋果公司索賠100億的舉動,創新工場董事長兼首席執行官李開復在微博中表示:太過分了當心人家不跟你玩。
耍賴皮 索賠100億太不靠譜
iPad"被下架"的消息一出,實名認真的創新工場法務負責人裘伯純在微博中透露:“唯冠稱2009年蘋果支付給其母公司的3.5萬英鎊,不包括在大陸注冊的“iPad"商標。唯冠欠銀行幾十億,向蘋果索賠100億。還有這么耍賴皮的?”創新工場董事長兼首席執行官李開復隨即評論道:“太過分了人家也可以不跟你玩。例如Gmail在英國和德國就因為商標問題,決定改名為GoogleMail。”
對于蘋果侵權一事,許多網友表示蘋果公司大可換個商標,而免于趟這趟渾水。網友“ShowMing”就表示:“商標背后的產物更重要。”網友“福耀大中華”就堅信:“蘋果不要這個商標照樣好賣。”“iPad要改名字就改唄,要是改名字對其一點影響都沒有,他還糾結什么呢?”網友“胖頭魚后”也同意這種觀點。
“如是同級別的競爭對手,玩玩這個還可以,這樣的對手,玩這個沒什么意思。”網友“老爸思考”說道,“換個商標照樣賣,說不定蘋果早就申請新的了。商標在某種意義上是要靠商品才能有靈魂的。”
不過分 保護知識產權理所當然
針對裘伯純指出“唯冠索賠100億”的消息,網友“Asti酒尚”質疑道:“哪里有說唯冠向蘋果索賠100億了?華爾街日報報道他們還沒決定問蘋果要多少錢呢。不過蘋果侵權是事實,中國已經成為世界最大的個人電腦巿場了,蘋果應該會謹慎處理的。”
也有很多網友表示保護知識產權不應將蘋果區別對待,網友“呂白”在微博中說:“中國企業國外商標被搶注的糾紛多了去了,中國企業也利用法律合法的玩,有何不可?依法辦事!”“這有什么可耍賴的呢?誰先注冊的商標誰就有商標所有權、商標搶注案在國際上也有不少了,為什么還會犯這種低級錯誤呢?”網友“米斯特瞎忙”也說道。
網友“馬可洛夫斯基”在李開復的微博中回復道:“李老師,此言偏頗。如何就過分了呢?保護知識產權理所當然。出價還價或高或低乃正當行為,市場交易愿買愿賣。”網友“Iam蛋包飯”也支持這種觀點,他在微博中說:“business is business,不能因為它是蘋果就特別對待吧?維權不算過分,哪兒都一樣。”
“可以改名啊。但是價錢沒談攏就強行以iPad進入內地,這就不是流氓行徑么。”網友“silo圍脖兒”說,“早改名好了,又沒人逼他跟維冠玩兒。”
印聯傳媒轉載自金融界
相關閱讀: 快印店品牌建設與管理專題
快印店現狀調查專題
2011中國快印行業高峰論壇專題報道
積分制管理實戰教練營學員分享專題
數碼印刷解決方案 印刷質量已不是問題
互聯網時代 個性定制印品已經成為時尚
柯達退市數碼相機 將專注于圖文打印技術
國家“十二五”將嚴格規范造紙工業發展
瑞信投資報告 百度維持“中性”評級
本站聲明:本網站除標注來源【印聯傳媒】之外,其余文字圖片均來自網絡,如有侵權,請及時聯系我們,我們將會在第一時間進行刪除!編輯部聯系電話:0755-8268 2722。