【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】隨著網(wǎng)絡(luò)安全審查制度推出臨近，關(guān)系中國(guó)國(guó)家安全和公共利益的重要信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)，都將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全審查。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這一審查制度或極大影響外資科技及咨詢(xún)公司在華業(yè)績(jī)，與去年的“去IOE”事件相比影響更廣更深。

　　據(jù)劉鋒介紹，目前，在政府采購(gòu)中，采用國(guó)外的核心軟硬件產(chǎn)品(如芯片、操作系統(tǒng)、存儲(chǔ)、服務(wù)器等)與采用國(guó)產(chǎn)軟硬件產(chǎn)品的比例幾乎是99：1。

　　“5年以前，財(cái)政主管部門(mén)曾明確提出是否將國(guó)產(chǎn)核心技術(shù)產(chǎn)品加到政府采購(gòu)的強(qiáng)制指標(biāo)上，但遇到一些阻力。相關(guān)部門(mén)表面上支持，實(shí)際操作很慢，一方面擔(dān)心WTO及國(guó)際關(guān)系問(wèn)題，另一方面擔(dān)心大范圍采用國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)用戶(hù)操作上的反彈。”劉鋒認(rèn)為，過(guò)去政府有扶持，但是沒(méi)有強(qiáng)制采購(gòu)。隨著政府態(tài)度的堅(jiān)決，未來(lái)這一比例可能會(huì)發(fā)生非常大的變化。

　　在國(guó)產(chǎn)化替代中，市場(chǎng)層面有一種擔(dān)憂(yōu)就是國(guó)產(chǎn)化產(chǎn)品的替代能力問(wèn)題，中國(guó)芯等國(guó)產(chǎn)核心軟硬件技術(shù)炒了這么多年，但始終沒(méi)有在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成規(guī)模。

　　業(yè)內(nèi)人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，國(guó)產(chǎn)化替代改革要有三個(gè)先決條件，第一是國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)過(guò)硬，第二是政策制度，第三是包括意識(shí)和習(xí)慣。相對(duì)來(lái)說(shuō)，時(shí)下中國(guó)信息安全建設(shè)面臨兩個(gè)困境：一個(gè)是制度方面，培養(yǎng)信息安全方面防護(hù)意識(shí);另一方面在使用習(xí)慣上，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)易用性較弱。

　　劉鋒認(rèn)為，業(yè)內(nèi)一直存在一種聲音，針對(duì)政府采購(gòu)的“唯技術(shù)指標(biāo)論”。過(guò)去外企產(chǎn)品在政府采購(gòu)上會(huì)有技術(shù)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)，性能高于國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品。但是，政府官員配備的電腦到底是否需要高性能，如果只是工作處理，很多應(yīng)用都用不上，而一些部門(mén)所用的信息化辦公軟件都是國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，也不存在安全問(wèn)題。因此，一些專(zhuān)家可能會(huì)提議，采購(gòu)的硬件設(shè)備能用、夠用即可，外企產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)將會(huì)消失，這將會(huì)產(chǎn)生非常大的轉(zhuǎn)變。

　　他表示，2010年前，在芯片領(lǐng)域市場(chǎng)存在三個(gè)玩家：intel、AMD和上海的兆芯。“事實(shí)上，若干年前，主板芯片組企業(yè)兆芯就具有可靠性、相對(duì)較好的性能，以及千萬(wàn)級(jí)出貨量，具備完整的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。符合政府采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)——具備生態(tài)鏈成熟，性能夠用，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)這三個(gè)條件。”

　　因此，業(yè)內(nèi)人士呼吁，國(guó)產(chǎn)廠商當(dāng)下應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，把包括芯片、操作系統(tǒng)、存儲(chǔ)、服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)等在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)做起來(lái)。過(guò)去存在“雞生蛋還是蛋生雞”的問(wèn)題，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)軟硬件不夠好，沒(méi)有人使用，無(wú)法繼續(xù)更新下一個(gè)版本，造成惡性循環(huán)，從而未能建立起民族企業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)，只有聯(lián)合才能把壁壘守得住。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用越來(lái)越深入，信息安全的挑戰(zhàn)與日俱增，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給信息安全提出了很多新命題。未來(lái)各種各樣智能設(shè)備、可穿戴設(shè)備、智能硬件，包括家電、汽車(chē)、單位里的工業(yè)控制設(shè)備都可能成為像智能手機(jī)一樣的智能設(shè)備，都有可能會(huì)面臨攻擊，且這樣的攻擊變得難以防護(hù)。

　　中國(guó)工程院院士鄔賀銓曾公開(kāi)表示，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)端的安全問(wèn)題比PC端更嚴(yán)重。其中智能手機(jī)相當(dāng)于小型PC，泄密風(fēng)險(xiǎn)更高，如手機(jī)的錄音、攝像頭監(jiān)控及實(shí)時(shí)定位等功能。

　　據(jù)了解，美國(guó)政府在信息安全問(wèn)題上的態(tài)度一直很堅(jiān)決。信息安全從業(yè)人士對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，美國(guó)有完善的信息安全審查制度，政府官員嚴(yán)禁使用未通過(guò)信息安全審查的機(jī)型。目前白宮通信機(jī)構(gòu)與國(guó)防部審核通過(guò)的機(jī)型有蘋(píng)果、黑莓、三星和索尼。

　　因此，中國(guó)政府應(yīng)提前布局，應(yīng)對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)帶來(lái)的信息安全隱患。劉鋒認(rèn)為，相關(guān)企業(yè)也應(yīng)提前做好準(zhǔn)備，投資者可關(guān)注擁有核心技術(shù)的公司，并給予支持。如硬件企業(yè)華為、中興、展訊;國(guó)產(chǎn)云服務(wù)公司，以及操作系統(tǒng)公司，如基于安卓的開(kāi)放系統(tǒng)和COS國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)。

　　“因?yàn)樵谑謾C(jī)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)廠商與國(guó)際廠商幾乎在同一起跑線(xiàn)，在移動(dòng)互聯(lián)的終端，中國(guó)企業(yè)在未來(lái)完全可以做到100%自主可控。而中國(guó)有很多企業(yè)在手機(jī)和平板電腦方面符合主流技術(shù)指標(biāo)。”劉鋒頗有信心地表示。

本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理