【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】2013年,中小型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)成為政府推動、媒體鼓吹、裹席全行業(yè)的命題,圖文快印行業(yè)在數(shù)字印刷技術及科技創(chuàng)新熱潮的鼓動下,電子商務之路也往前推進了一大步。但是,據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,需要冷靜和理性地看待。翻來覆去地炒幾家成功企業(yè)的案例并將之普遍化成某種行業(yè)趨勢,這是真正的謬論和缺乏常識。
日前美國法院批準了柯達公司脫離破產(chǎn)保護的申請,有媒體稱其“起死回生”。從企業(yè)品牌的存續(xù)角度來說,柯達無疑是成功的,因為它確實是生存下來了。但是,使其成名的業(yè)務已經(jīng)出售,網(wǎng)易稱,柯達個人膠卷業(yè)務,包括世界各地的10.5萬個照片打印亭、游樂園紀念品照片和相紙,已經(jīng)賣給了英國養(yǎng)老基金。重組后的柯達,將服務于規(guī)模巨大且仍在不斷擴大的商業(yè)影像市場。
百年老店的轉(zhuǎn)型升級令人頗多感慨。事實上,媒體還披露過一些企業(yè),由于產(chǎn)品結構調(diào)整、合作理念分歧、市場變化、市場競爭等原因,轉(zhuǎn)型升級或推進乏力、或不了了之、或失敗的案例。據(jù)報道:多彩印刷自2004年起曾“投入了不少的人力財力”轉(zhuǎn)型,但“隨著市場變化和多彩產(chǎn)品結構的調(diào)整”,3年前即把3D印刷邊緣化,目前已基本不涉足3D印刷、印刷電子。2012年,北京外文印刷廠在五一節(jié)前結束了其承接的印刷生產(chǎn)任務,即意味著印刷停產(chǎn),有心人發(fā)現(xiàn),它曾與界龍集團融合,卻因界龍集團自身的戰(zhàn)略調(diào)整,而回到原點……
媒體披露出來的案例恐怕只是“冰山一角”,由于各種原因(例如規(guī)模小或不愿公開等),更多轉(zhuǎn)型升級失敗的案例,我們無法了解。但是數(shù)據(jù)顯示:北京地區(qū)的印刷企業(yè)數(shù)量,2010年較2009年減少了700家,其中有相當一部分是因為支撐不下去而退出或停業(yè)。他們也曾為了企業(yè)的生存而采取了各種各樣的轉(zhuǎn)型升級措施,卻毫無結果,不得不放棄。
沒有風險就不會有收益。轉(zhuǎn)型升級對企業(yè)而言有巨大的風險,而且往往會給企業(yè)帶來“陣痛”,例如,企業(yè)組織新的團隊開拓新的市場,經(jīng)過業(yè)務要素組合、優(yōu)化,獲得“第一桶金”,并產(chǎn)生可持續(xù)的效益,沒有三五年不大可能。顯然,這段“磨合期”相當痛苦和煎熬:盈利前待遇必定不高將導致人員不穩(wěn)定;初涉新的領域,服務模式處于摸索期而缺乏競爭力;成本如果控制不當將耗盡投資;如果缺乏行業(yè)經(jīng)驗,對市場的復雜性認識不深、準備不足,將導致變化到來時調(diào)整不及。最為令人擔心的是,如果決策層對創(chuàng)業(yè)的周期缺乏清醒的認識和耐心,則可能會放棄新的業(yè)務板塊,特別是上市公司,為了向股民交待,不會容忍虧損的板塊。
目前行業(yè)內(nèi)仍然缺乏一個相對權威和全面的、有關印刷行業(yè)近年來轉(zhuǎn)型升級的統(tǒng)計方面的報告。當轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)成為政府推動、媒體鼓吹、裹席全行業(yè)的命題時,當媒體及論壇上言必稱“轉(zhuǎn)型升級”時,我們尤其需要冷靜和理性地看待。翻來覆去地炒幾家成功企業(yè)的案例并將之普遍化成某種行業(yè)趨勢,這是真正的謬論和缺乏常識。
本文由印聯(lián)小黑編輯整理
本站聲明:本網(wǎng)站除標注來源【印聯(lián)傳媒】之外,其余文字圖片均來自網(wǎng)絡,如有侵權,請及時聯(lián)系我們,我們將會在第一時間進行刪除!編輯部聯(lián)系電話:0755-8268 2722。