一直以來，在許多辦公用戶眼中，打印市場的基本格局是，速度和性能更勝一籌的激光打印機把持著商用市場，而噴墨打印機由于在使用成本、速度、批量處理上的局限，只能在家用市場騰挪。但近兩年，隨著商用噴墨打印機技術的成熟以及墨水容量的增加，新一代噴墨打印機在打印速度、打印量和單頁打印成本方面，已經達到了與同價位激光打印機相當的水平。
那么，時至今日，商用噴墨打印機產品真的能比彩色激光打印機產品更快捷、更節省、更節能嗎?帶著以上種種疑問，小編專門挑選了兩款商用打印機產品，一款為惠普最新推出的Officejet Pro 8000噴墨打印機，一款為價格與之相近的彩色激光打印機產品，并對它們進行一次深入的對比測試。
惠普Officejet Pro 8000噴墨打印機
主流彩色激光打印機
在此次測試中，我們將從單頁打印成本、打印功耗、打印速度、打印質量等4個方面來進行對比。相信看完本文，大家就可以清楚的對比出商用噴墨打印機與彩色激光打印機到底誰的性能更加出眾。
單頁成本對比測試
打印成本一直是商用噴墨打印機宣傳的一大賣點，而此次，惠普甚至宣稱其商用噴墨打印機新品在單頁打印成本上比彩色激光打印機節省50%，為此，太平洋電腦網(PConline)專門針對上述兩款產品(惠普Officejet Pro 8000與同價位彩色激光打印機)進行了單頁成本對比測試。我們都知道，實際的文檔打印量往往是體現打印成本最好的方法，因此，在對比測試中我們采用了自制打印樣張進行模式打印測試。
測試方法是將全新的墨盒或硒鼓分別進行打空測試，即當打印機提示墨盒或硒鼓無法打印時更換新耗材，直到將一套墨盒或硒鼓打空為止。
惠普940系列大容量墨盒
在實際測試中，當惠普Officejet Pro 8000打印到1157頁時，青色墨水用盡，根據墨盒價格和墨水使用量計算得到，其單頁打印成本為0.58元;而當彩色激光打印機打印到798頁時，品紅色碳粉用盡，根據硒鼓價格和碳粉使用量計算后，得出其單頁打印成本為1.18元。
從對比數據中我們可以看到，惠普Officejet Pro 8000比同價位的彩色激光打印機多輸出了359頁，而打印成本卻低了將近51%。
在打印速度測試中，我們分別對兩款打印機產品進行單頁Word文檔、20頁Word文檔、8頁Excel、10頁PPT、單頁圖文混排和單頁圖像進行速度測試，從預熱時間、首頁輸出時間、連續輸出速度、大容量文件、圖文混排和圖像輸出等多方面綜合兩款產品在速度方面的性能表現。為了能讓兩款產品的輸出速度更具對比性，我們將在測試中全部采用默認打印模式。
從測試成績上看，相比于同價位彩色激光打印機，惠普Officejet Pro 8000在彩色文本輸出速度上占盡優勢，無論是單頁輸出還是連續輸出速度。同時，我們使用的文本輸出樣張覆蓋率較高，字體比較分散，而噴墨打印機的一大特點就是覆蓋率越小其打印速度越快，而激光打印機即使打印空頁速度也是基本相同。
本站聲明：本網站除標注來源【印聯傳媒】之外，其余文字圖片均來自網絡，如有侵權，請及時聯系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯系電話：0755-8268 2722。
關于我們
聯系我們
設為首頁
加入收藏